01/10/2008: El mundo que he conocido desde que nací se está derrumbando por momentos. La INFORMACIÓN (con mayusculas) que fluye por los canales de información independiente, es mucha y muy interesante. Esta circunstancia no hace sino demostrar hasta que punto estamos siendo manipulados. He llegado al punto de cuestionarme hasta mis convicciones en materia de ecología y medio ambiente.

Para empezar quiero decir que me he llevado un palo muy grande al conocer que las organizaciones ecologistas de "toda la vida", lease GREENPEACE, WWF ADENA, AMIGOS DE LA TIERRA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, etc, no son más que apendices de un mismo cuerpo.

En la decada de los sesenta miembros del gobierno de Richard Nixon se encargaron de realizar un estudio de la población mundial y su crecimiento hasta el año 2000. Seria muy extenso reflejar en este post las conclusiones finales de dicho informe pero en definitiva se viene a decir que es preciso controlar la natalidad mundial atraves de diferentes medios incluido el militar. El proposito no es otro reducir la población mundial a limites en los que ellos puedan someternos más facilmente y hacernos retroceder a la Edad Media. Te parecerá una locura pero para mi no lo és. Abre los ojos y razona. La ecología, tal y como no la presentan actualmente, es un timo. esta basada en mentiras que, hoy por hoy, se consideran dogmas de fé. El Calentamiento global, el CO2, el agujero en la capa de ozono, los pesticidas y la agricultura ecológica. No son más que "trolas" urdidas por los de siempre. Si bien es cierto que existe otra ECOLOGIA, la auténtica. La que esta dentro de nosotros y que nos viene impuesta por la herencia genética. La Ecología sincera e innata que nos hace evocar el paraiso perdido o el edén tantas veces soñado.

Volvamos a la triste realidad de las ong's pseudoecologistas. Para mantener la rentabilidad de sus empresas y su nivel de vida, las Fundaciones y organizaciones ecologistas quieren llevarnos de regreso al siglo pasado, a épocas en donde TODA la gente trabajaba desde antes del alba hasta después del anochecer, en condiciones miserables, para obtener el magro fruto de un suelo flaco y empobrecido por antiguas cosechas, diezmado por las plagas y expuesto a la podredumbre y las pérdidas causadas por un transporte caro, lento e ineficiente. Esto les parecerá un paraíso a los ecologistas, pero a mí NO. Dios jamás nos dijo que la cosa iba a ser fácil en este mundo, sin embargo, el Hombre consiguió hacer que este mundo fuese algo cada vez más agradable, y que cada vez fuese más fácil para todos vivir dignamente.

El libro Agricultura Alternativa fue financiado por el fondo de los Hermanos Rockefeller, la Fundación Andrew Mellon, la Fundación Kellog, y otras. Estas fundaciones representan intereses que quieren cualquier tipo de austeridad pública, que sirva para ayudar en lo posible a salvar a sus propios imperios financieros. La reducción de la población mundial siempre figuró a la cabeza de su lista de intenciones ... ¿Cómo hace el ecologismo para matar?.

Lo que los grupos ecologistas (que han conseguido infiltrarse hasta dominar el pensamiento oficial de los ministerios, agencias y departamentos de agricultura) quieren hacer es conseguir la reducción del aporte de tecnología, mecanización, fertilizantes y bioingeniería en los cultivos. Se recomienda e impulsa la concentración en "calidad". Este cambio en las técnicas agrícolas se traducen hoy en "aportes de calidad", hay que ser "más espirituales", "más naturales", buenos para el ambiente, para los pájaros, y bichos de los pantanos –mosquitos, garrapatas, sanguijuelas y otras pestes tan "necesarias". Se supone que los granjeros tienen que adorar esto, ya que bajarán sus costos al no tener que invertir en tractores, sembradoras, cosechadoras, fumigadoras, fertilizantes, pesticidas y otras nimiedades como nuevas tecnologías para aumentar los rindes. Por otro lado, se supone que en su lugar deberán reemplazarlo por más "sangre, sudor y lágrimas", tal como se hacía en el siglo pasado. Esta perspectiva es llamada por los pseudoecologistas "una mejora en la calidad de vida y del ambiente". A mi no me lo parece.

Los resultados de estas políticas que impulsan los ecologistas –en aras de una mejor "calidad de vida"- son bastante obvios. Habrá mucho menos gente. Quizás sea algo bueno el no tener que hacer largas colas en los bancos y oficinas ministeriales, en lo cines, en los transportes, en las cajas de los supermercados. Será el resultado de que la gente que comience a morirse de hambre en las ciudades vea el retorno al campo como su única salvación. Como no habrán máquinas, la demanda de mano de obra humana será abundante, aunque el trabajo será pesado. Todo a pico y pala. Arar con bueyes o caballos, llevar los productos al mercado en carros y, ¿por qué no? viajar otra vez en diligencias o carromatos, que parece que era muy pintoresco.

En realidad, esta propuesta ecologista tiene sus ventajas. Aunque comeremos alimentos al borde de la putrefacción, el ver pasar el paisaje por la ventanilla de una diligencia no deja de tener su encanto. Pero piensa un poco: esta propuesta ecologista va más allá. El ecologismo está en contra de la industria y el progreso. Cada nueva regulación ecologista que se aprueba, cierra cientos de puertas al desarrollo y al mejoramiento en la verdadera calidad de vida. No tengo yo que recordarte que los adelantos de la ciencia en medicina, electrónica, transportes, producción de alimentos y bienes de consumo han hecho que la vida sea actualmente digna de ser vivida . . . y gozada.

La idea del ecologismo es que muera la mayor cantidad de gente posible, ya que la gente es el cáncer del planeta y, como tal, debe ser erradicado de inmediato. Los árboles, los pájaros, los delfines y ballenas, los lobos y los pandas, los elefantes y rinocerontes, los leones, los mosquitos, mariposas, hormigas y piojos nos agradeceran eternamente este suicidio colectivo de la raza humana.

Pero cuando no tengas que hacer cola para entrar al cine, quizás añores cuando hacías la cola, pero con tu hijo al lado, el mismo que murió por no estar disponibles las medicinas que hoy existen, o las tecnologías que pudieron salvarle. Pero el cambio que provocará la propuesta ecologista es algo que el común de la gente no ha evaluado todavía: no existirán colas en los bancos, los cines y los supermercados porque simplemente no existirán. El ecologismo va directamente en contra de toda actividad humana productiva, por lo tanto, esta política es como una bola de nieve que irá creciendo con rapidez, es un perfecto mecanismo de realimentación negativa (o "negative feedback", que resulta más elegante porque está en inglés). La producción agrícola caerá a niveles increíblemente bajos; la hambruna hará desaparecer a más del 75% de la población de la Tierra. Los primeros en morir serán, como siempre, los pobres y los indefensos. A consecuencia directa de la escasez, los precios de los alimentos se irán a las nubes, fuera del alcance de nadie que no haga su negocio con la ecología o la especulación.

La ecuación funciona más o menos así: elevada cantidad de gente, (con elevados niveles de vida, es decir, ingresos) origina una demanda proporcional de manufacturas. Como la gente que consume estas manufacturas trabajan en la producción de los mismos, y reciben los salarios que permitirán que la producción se venda, los centros de producción cobran sus facturas y pueden pagar los salarios que servirán para que la gente pueda seguir comprando la producción. El círculo cierra a la perfección. Trabajo, más recursos naturales, más capital, más tecnología y máquinas herramientas, es la ecuación que permite que la rueda de la Civilización siga rodando. Si uno o más de los eslabones (o alguna de las variables de la ecuación) desaparecen, o tienden a cero, el resultado también tenderá a cero.

Imagina que pasaría si se impone por ley el criterio de la agricultura "orgánica", (por el mito de los pesticidas), la reducción del consumo de combustibles (por el mito del Calentamiento Global), la prohibición de la energía nuclear y otros usos de la radioactividad para fines médicos, la eliminación de miles de substancias químicas básicas para la industria, la medicina, la alimentación, la refrigeración, los transportes, las instalaciones eléctricas e industriales, etc., etc. Sería como quitarle la escalera al pintor que ya ha subido 5 metros: se vendría abajo como un  castillo de naipes.

Con la agricultura "orgánica" la producción se vendría abajo también. Quedarían sin trabajo los millones de camioneros, transportistas, empleados de los elevadores de granos, los marineros de los barcos graneleros, etc. Quebrarían las fábricas de camiones, tractores y maquinaria agrícola, las fábricas de fertilizantes y pesticidas, los constructores de barcos y grúas portuarias, las empresas camineras que construyen y reparan las rutas, las fábricas de productos alimenticios, los "carteles" cerealeros (único aspecto positivo); la falta de producción haría desaparecer a miles de supermercados, almacenes y negocios dedicados a la venta de alimentos, en fin, una debacle absoluta.

La desaparición o disminución de cada una de estas actividades significa un aumento terrible de la desocupación. Las fábricas se reducirán a un mínimo, apenas talleres que deberán luchar a brazo partido para conseguir los insumos. ¡Quién producirá hierro, acero, cobre y todos los metales que forman la base del quehacer humano? Sin los productos químicos que hoy están disponibles, ¿quién fabricará las medicinas que usamos para prolongar nuestra vida? ¿Los shamanes y curanderos con sus hierbas y medicinas holísticas tan alentadas por los ecologistas?.

Para decirlo de manera clara y directa: se trata del asesinato de la mayor parte de la población del planeta Tierra. Muchos de los efectos que estas políticas –ya implementadas- se pueden ver a diario en todas partes del mundo. la despoblación, miseria y atraso de Africa son un ejemplo notable. La triplicación de los precios de la construcción de plantas nucleares se debe a la estúpida paranoia que ve un veneno mortal en ínfimas cantidades de radioactividad. El masivo desempleo a escala mundial es el resultado de políticas económicas impuestas a los países menos desarrollados, a los que se les retuerce el brazo mediante amenazas de "embargos", o ataques aéreos de la NATO, o desembarcos de "marines" que van a proteger los intereses económicos del "pueblo" de los Estados -¿o de sus corporaciones que controlan al FMI?.

No creas que no está en tus manos impedir que todo esto pase. Cada vez que apoyas una campaña de Greenpeace o de las demás ONGs ecologistas, estás aportando tu granito de arena para que esa posibilidad sea algo concreto. Le estás proveyendo de soga al verdugo que terminará por colgarlo. Cada vez que te callas cuando alguien te habla de "desarrollo sostenible", haces tu aporte a La Causa del falso Verde. Cuando permites que tus representantes (aunque solo se representan a sí mismos) en las cámaras Legislativas aprueban una ley ecologista, también haces tu pequeño aporte a la muy probable muerte tuya, de tus hijos y de tus nietos. Piénsalo, con tranquilidad y recurriendo a la Ciencia y al sentido común . . . pero no lo dejes para mañana.

Un saludo blogeros.

Textos inspirados en MITOS Y FRAUDES. ORG